• onsdag , 20 juni 2018

Lykke Friis skal forklare forkerte oplysninger om vindmøllepark

I forbindelse med den historisk dyre vindmøllepark ved Anholt har klima- og energiminister Lykke Friis (V) givet forkerte oplysninger til Folketinget, mener Per Clausen (EL). Dong Energy vil have 10 mia. kr. for de 111 havvindmøller, hvoraf 2,5 mia. kr. skulle gå til fundamenter. Det passer bare ikke.

Læs hele artiklen fra d. 17. august 2011 på www.ing.dk

Relaterede indlæg

  1. Novrup_Måde gruppen Esbjerg
    22. august 2011 at 08:38 Svar

    Urigtige oplysninger vælter ud af skabet…..

    I det vi har bemærket: at Ministeren muligvis har givet urigtige oplysninger:

    Vil vi her fra Esbjerg gerne supplere:

    Vores udvalgsformand John Snedker ( tidligere borgmesterkandidat for S )

    Nuværende formand for Plan- og Miljø har efter vores oplevelse gjort det samme i landets 5 største kommune Esbjerg, ved byrådet vedtagelse af projektet gav han følgende oplysninger:

    John Snedker fremfører i byrådet juni 2010:

    At baggrunden for MEGA vindmølleprojektet var den tværministerielle arbejdsgruppes rapport.

    Hvis det svar Naturstyrelsen efterfølgende tilsendt Novrup_Måde gruppen i Esbjerg Øst står til troende er dette direkte usandt.

    JF.. Svar fra Naturstyrelsen er projektet baseret på en konkret henvendelse fra Esbjerg kommune og bygherre.

    Naturstyrelsen skriver i deres svar ydermere:

    At det ikke er den tværministerielle arbejdsgruppes rapport, der er grundlaget for VVM projektet.

    VVM påbegyndes på Esbjerg kommune´s og bygherres ønske.

    Der står i brevet ikke, at det er Naturstyrelsens ønske.

    Det er derfor vores oplevelse, at John Snedker i byrådssalen i juni 2010 gav byrådet urigtige oplysninger.

    Hans forsøg på at fremføre Esbjerg kommune som helt uskyldig i sagen, står ikke mål med virkeligheden.

    Uagtet sagen undres vi over: At ingen i dette byåd har lært af historien.

    Den tid hvor man som myndighed agere som man gjorde med Thule basen er forbi, det er helt uhørt at ringearte egne borgeres ret til deres ejendom.

    Det er vores opfattelse, at han som formand for Plan- og Miljø derfor må tage konsekvensen af at han har givet, hvad vi oplever som direkte urigtige oplysninger, til byrådet og 200 bevidnende fremmødte borgere.

    Det skal for god ordens skyld oplyses:

    At det ikke tidligere har været muligt at få John Snedker i tale omkring de urigtige oplysninger. ( Vi ser frem til en ændring heraf ).

    I hele sagsforløbet har det været således:

    At Naturstyrelsen mener:

    At det er Esbjerg kommunes ansvar og Esbjerg kommune mener:

    At det er Naturstyrelsens ansvar.

    Vi synes derfor at vi skulle starte med at: At den ansvarlige for Esbjerg kommune – altså borgernes repræsentant:

    Udvalgsformand John Snedker kunne starte med at oplyse følgende:

    Hvem er de 600 boligejere i Esbjerg Øst / City, Der ifølge VVM sammenfattelsen har fået personligt brev om at de er erstatningsberettiget.

    Vil Udvalgsformanden udlevere listen på de 600 boliger ?

    Det kan oplyses:

    At Naturstyrelsen oplyser, at de ikke har ikke en sådan liste.

    Det har Esbjerg kommune så heller ikke eller hvad ?

    Set i lyset af, at et gennemsnitligt værditab på 100.000 på hver bolig i området giver 60.000.000 kr. vil vi være positive interesseret i:

    At få et fra myndighederne svar på, hvem de 600 boliger er:

    Man omtaler fra myndighedernes side i en VVM sammenfattelse 600 boliger, som værende erstatningsberettiget.

    Udvalgsformand John Snedker ( S ) sagde i juni 2010 i byrådssalen: at man havde gennemgået hver et punkt.

    Gad vide om han har læst VVM sammenfattelsen ?

    Vi ser gerne pressen tage fat i Udvalgsformanden & udvalget for nærmere.

    Bedste hilsner og rigtig goddag.

    Novrup Måde gruppen Esbjerg Øst.

    V/ Hanne, Bettina og Thomas m.fl.

Skriv en kommentar