Bizar anklage om industrirolle i professorfyring

Når flere medier og vindmøllemodstandere kæder Vindmølleindustrien sammen med fyring af den kendte støjforsker Henrik Møller, rammes der helt forbi, mener Vindmølleindustriens direktør.

I foråret 2014 blev støjforsker Henrik Møller fra Aalborg Universitet (AAU) afskediget. I flere medier er afskedigelsen blevet kædet sammen med Henrik Møllers forskning vedrørende vindmøllestøj, og fremstilles som optrævling af en konspiration.

Vindmølleindustrien har tidligere haft en faglig uoverensstemmelse med forskeren og har bidraget med branchens synspunkter om vindmøllestøj i en dialog med Henrik Møller og AAU.

Tilbage i 2011 bragte Henrik Møller og to medforfattere en kronik indeholdende flere faktuelle fejl og anklager om forkerte beregningsmetoder af lavfrekvent støj. Dette ledte til en mailkorrespondance mellem Vindmølleindustriens adm. direktør Jan Hylleberg og dekan for det Teknisk-Naturvidenskabelige Fakultet på AAU Eskild Holm Nielsen.

”Det rammer totalt forbi, når vindmøllemodstandere ser en sammenhæng mellem fyringen og en faglig uoverensstemmelse med Vindmølleindustrien,” siger Jan Hylleberg.

”Der er intet unormalt i at være fagligt uenig. Slet ikke om et så kompliceret emne som vindmøllestøj, hvor der i en længere periode har været uenighed mellem AAU og branchen. Jeg står ved den fremførte kritik af kronikken i 2011, da indholdet og formen for kritikken af bl.a. Miljøstyrelsen var meget besynderlig, da Miljøstyrelsen netop havde inviteret alle fageksperter til en teknisk høring om netop støjreglerne. Med kronikken valgte forskerne fra AAU at stille sig uden for den faglige proces. Det kritiserede jeg AAU for, hvilket jeg fortsat mener, var en berettiget kritik.”

”På tværs af erhvervslivet arbejder vi hver dag for at bringe universiteter og virksomheder så tæt på hinanden som muligt. Det gælder også i vindmøllebranchen, hvor netop et langvarigt samarbejde har medført, at danske virksomheder i dag er teknologisk førende. Derfor forekommer det forfejlet at kritisere Vindmølleindustrien, virksomheder eller AAU for at samarbejde tæt. Det burde også gælde på støjområdet, men er desværre ikke tilfældet, heller ikke i dag."

Både dekan Eskild Holm Nielsen og rektor indtil 1. maj 2014, Finn Kjærsdam, afviser i flere medier, at der er en sammenhæng mellem fyringen og Henrik Møllers forskning i vindmøller.

Tidslinje:

• 15. juni 2011 skrev Henrik Møller, Christian Sejer Pedersen og Steffen Pedersen, alle på daværende tidspunkt ansatte ved AAU, en kronik i Berlingske Tidende. Heri blev en heftig kritik af Miljøstyrelsen frembragt.
  
  
• Kronikken kom ca. 14 dage inden AAU var vært for en teknisk høring, hvor forskere sammen med Miljøstyrelsen skulle diskutere de, på daværende tidspunkt, kommende regler for lavfrekvent støj.
   
• Vindmølleindustrien skrev den 15. juni en mail til dekan Eskild Holm Nielsen. I mailen redegjorde Vindmølleindustrien for den besynderlige fremgangsmåde samt faktuelle fejl i kronikken.
  
  
• Dekan Eskild Holm Nielsen svarede den 15. juni følgende: Jeg er ked af, at Henrik Møller og co. vælger at gå ud med dette indlæg, når der er aftalt en teknisk høring. Det er ikke universitetets prioritering at vælge polemik, men forskerne har ytringsfrihed. Jeg troede faktisk, at jeg havde en fælles forståelse af, at akustik skulle bruge deres kræfter på den tekniske høring.
  
  
• 16. juni skriver rektor for AAU, Finn Kjærsdam, til Vindmølleindustrien bl.a., at de tre forskere har ret til at ytre sig inden for deres fag i overensstemmelse med deres overbevisning.
  
  
• 1. januar 2012 indførte Danmark som det første og eneste land i verden regler for lavfrekvent støj fra vindmøller.